На недавнем кеноновском воркшопе было заявлено, что Yongnuo YN622c-TX для Canon не рекомендуется, что работает плохо и может даже испортить камеру. Лучшей рекламы за деньги не купишь!!!!!  Следовательно, в корпорации Canon всерьез озабочены появлением хорошего и дешевого продукта у конкурентов.

Внимание! Важный апдейт по синхронизатору!!! 

Мои личные наблюдения: Yongnuo YN622c-TX для Canon прекрасно работает. Подобный гаджет нужен для профессиональной фотосъемки как воздух, для других же случаев - вполне можно без него обойтись. Для каких целей используется синхронизатор Yongnuo YN622c-TX (впрочем, как любой другой TTL синхронизатор): 

В настоящее время Yongnuo YN622c-TX для Canon половину времени у меня работает просто для подсветки автофокуса и вполне себе справляется с этой задачей. Дело в том, что Canon не озаботился встроить в свои топовые камеры лампочку подсветки автофокуса, поэтому в суровых условиях фотосъемки репортажа нередко приходится пользоваться это простой хитростью. Иначе ничего вообще снять не удастся )

Почему встроенная в камеру синхронизация - плохо?

Когда возникла потребность работать с вынесенной вспышкой (это именно потребность профессиональной фотосъемки), и, казалось бы, все возможности для этого есть: моя камера поддерживает дистанционное управление вспышками, и моя вспышка тоже не против. Но все же… расклад не тот:

Yongnuo YN622c-TX и профессиональная фотосъемка

Комплектность синхронизатора Yongnuo YN622c-TX для Canon очень простая: передатчик с экраном и кнопками и приемник-трансивер без кнопок, зато с лампочками.

И разумеется, можно построить систему с использованием многих трансиверов, поскольку профессиональная фотосъемка часто подразумевает работу с несколькими вспышками. Но в случае установки трансивера (который без экранчика) на камеру придется рулить из меню фотоаппарата, что создает некоторые неудобства - вполне реально и несложно, но требует несколько дополнительных движений, отнимая время. 

Преимущества Yongnuo YN622c-TX для профессиональной фотосъемки

Недостатки

1. Сложное и путанное управление**;
2. Узкая зона подсветки автофокуса***;
3. Неудобный фиксатор башмака (в обновленной модели будто бы эту проблему исправили и сделали кеноновский зажим);
4. Отсутствие на трансивере индикатора заряда батареи (он просто перестает работать, при том, что лампочки продолжают гореть!);
5. На экране контроллера есть индикатор питания, но работает некорректно: еще есть одно деление, а вспышка уже не срабатывает - придется держать батарейки про запас;
6. Зависание примерно на 1 секунду при частом нервном поджимании кнопки фокусировки камеры (подробнее читай в обзоре вспышки Yongnuo YN-685). 

Почти не недостаток. Переход в спящий режим требует поджать кнопку спуска на камере для активации, иначе не будет сработки. Потом снимать. Это как бы и не недостаток, но все же, в отсутствии возможности этот параметр отрегулировать (оно, может, она и есть, но я пока не обнаружил), лично для меня дает "черные квадраты" - то есть кадры, когда вспышка не вспыхнула по вине синхрика. В случае профессиональной фотосъемки этот фактор может быть значим. 

Комментарии

***Единственный недостаток Yongnuo YN622c-TX для Canon, существенный для меня - узкая зона подсветки автофокуса. То есть, снимая в темном помещении на широкоугольную оптику, я полностью теряю возможность фокусироваться по боковым точкам, ведь они не подсвечены. Остается только центральная точка, а это лишает меня возможности фокусироваться на лицо при ростовом портрете. И у меня есть план, как победить эту проблему: установить съемный рассеиватель. 

Что до работы экспозамера при использовании Yongnuo YN622c-TX для Canon, у меня возникло довольно странное ощущение, что установленная на горячий башмак камеры вспышка Metz 52 AF-1 отрабатывает замер экспозиции несколько хуже, чем при посредничестве синхронизатора. Пока у меня не возникло желания или возможности достоверно проверить этот параметр, но в скором времени, надеюсь, я это сделаю. И конечно, вы можете ускорить этот процесс, оставляя отзывы в моем Facebook. 

**Подробнее относительно сложного и путаного управления: на передающем блоке (который с экранчиком) в ряд расположены четыре совершенно одинаковые функциональные клавиши, которые легко перепутать в темноте и нелегко запомнить (нелегко запомнить, конечно же, не сами клавиши, а функции, к ним привязанные). К тому же в зависимости от длительности нажатия, функция кнопок меняется, что может еще больше запутать. Зато очень просто и удобно управлять коррекцией экспозиции с крестообразно расположенных клавиш.

*Продавец (и не он один) упоминал как важное достоинство YN622c-TX возможность дистанционно управлять съемкой. Ума не приложу почему это считается достоинством синхронизатора вспышки, ведь для этой цели придуманы пульты дистанционного управления... Как по мне, вполне достаточно, что YN622c-TX прекрасно справляется со своими задачами. 

Еще одно достоинство модели, которое я хотел бы подчеркнуть: прочность и надежность. У меня она летала на бетонный пол с высоты 2 метров. Жива. Здорова. Дайте две!

 

 

UPD Важное обновление информации по синхронизатору, касательно работы в помещениях с большим уровнем помех - по ссылке информация будет обновляться. 

А тут в двух словах: поскольку сигнал не шифруется при передаче, работа вспышек по радиоканалу может затрудняться постоянным зависанием. Где такие помехи? Там где много радиоэлектронного оборудования, например - современные конференц-залы, больницы, промышленные производства, больницы, рестораны и концертные залы. 

Где таких помех нет: квартиры, детские садики, церкви, на улице. На самом деле определить "плохие места" можно только опытным путем, я снимал на заводах и конференц-залах, где подобной проблемы не было. Но в любом случае при возможности выбора лучше взять систему (вспышки и синхронизаторы), в которых сигнал кодируется для стабильности работы. Какие именно, смогу сказать несколько позже, но в любом случае - читайте  мануалы всего что покупаете. И да пребудет с вами сила! 

• Техника